docs: 完成治理文档与执行合同收口(A1-A2,R1-R2,S1-S2,P9A1-P9D1)
这个提交包含在:
@@ -0,0 +1,60 @@
|
|||||||
|
# ADR: 企业卡/虚拟卡管控能力预研
|
||||||
|
|
||||||
|
- **状态**: Accepted (PoC 完成)
|
||||||
|
- **日期**: 2026-02-10
|
||||||
|
- **关联 Issue**: S1
|
||||||
|
|
||||||
|
## 背景
|
||||||
|
当前报销流程为“事后报销”。随着费用规模增长,管理层希望评估“企业卡/虚拟卡”是否值得投入,以降低垫资与票据补录成本,并与预算控制联动。
|
||||||
|
|
||||||
|
## 决策目标
|
||||||
|
1. 明确能力边界(做什么/不做什么)。
|
||||||
|
2. 给出最小可实施数据模型草案。
|
||||||
|
3. 评估与预算控制联动价值与 ROI。
|
||||||
|
4. 提供可回滚路径。
|
||||||
|
|
||||||
|
## 方案对比
|
||||||
|
### 方案 A:不做企业卡,持续优化现有报销
|
||||||
|
- 优点:实现成本最低,不引入支付清结算风险。
|
||||||
|
- 缺点:员工垫资与票据补录问题长期存在。
|
||||||
|
|
||||||
|
### 方案 B:只做“虚拟卡授权 + 交易对账导入”(推荐)
|
||||||
|
- 优点:
|
||||||
|
- 可在现有 `integration_outbox` + `travel_orders` 机制上增量扩展。
|
||||||
|
- 与预算池可形成“事前授权 + 事后核销”闭环。
|
||||||
|
- 不直接改造核心审批状态机,风险可控。
|
||||||
|
- 缺点:需要第三方支付/发卡通道,需处理对账延迟与异常交易。
|
||||||
|
|
||||||
|
### 方案 C:自建完整企业卡账务系统
|
||||||
|
- 优点:掌控力最强。
|
||||||
|
- 缺点:投入和合规成本过高,不符合当前阶段。
|
||||||
|
|
||||||
|
## PoC 结论
|
||||||
|
- 使用 mock 交易流水模型验证:
|
||||||
|
- 交易导入 -> 预算池扣减 -> 报销关联核销 可形成闭环。
|
||||||
|
- 交易失败/重复导入可通过幂等键控制。
|
||||||
|
- 关键风险:
|
||||||
|
- 外部支付通道 SLA 不稳定;
|
||||||
|
- 对账日切与本地时区差异;
|
||||||
|
- 退款/撤销的反向台账一致性。
|
||||||
|
|
||||||
|
## 推荐落地范围(P8+)
|
||||||
|
1. 新增 `card_transactions`(最小字段:external_txn_id、employee_id、amount、currency、occurred_at、status、raw_payload)。
|
||||||
|
2. 新增 `card_authorizations`(预算池授权额度快照)。
|
||||||
|
3. 与预算台账联动:
|
||||||
|
- 授权占用 `kind=authorize`
|
||||||
|
- 核销 `kind=settle`
|
||||||
|
- 撤销 `kind=reverse`
|
||||||
|
4. 不在首期引入自动拒付策略,仅做预警与冻结建议。
|
||||||
|
|
||||||
|
## ROI 粗评估
|
||||||
|
- 假设月均 3000 笔差旅相关支出:
|
||||||
|
- 票据补录和对账人工可减少约 30%~45%。
|
||||||
|
- 财务月结周期可缩短约 1~2 天。
|
||||||
|
- 若企业卡通道费率高于节省人工成本,建议暂缓。
|
||||||
|
|
||||||
|
## 回滚策略
|
||||||
|
1. 关闭企业卡开关(保留历史数据)。
|
||||||
|
2. 停止交易导入任务与对外同步。
|
||||||
|
3. 预算恢复到“报销提交时校验”模式。
|
||||||
|
4. 历史交易只读归档,不做数据删除。
|
||||||
@@ -0,0 +1,58 @@
|
|||||||
|
# ADR: 移动端路线决策(PWA vs RN vs 小程序)
|
||||||
|
|
||||||
|
- **状态**: Accepted (PoC 完成)
|
||||||
|
- **日期**: 2026-02-10
|
||||||
|
- **关联 Issue**: S2
|
||||||
|
|
||||||
|
## 背景
|
||||||
|
当前系统为响应式 Web。业务关注移动场景下的“离线拍照、弱网上传、回填状态可追踪”。
|
||||||
|
|
||||||
|
## 决策目标
|
||||||
|
1. 选择下一阶段移动路线。
|
||||||
|
2. 验证离线拍照与上传可靠性。
|
||||||
|
3. 输出成本、风险、回滚方案。
|
||||||
|
|
||||||
|
## 备选方案
|
||||||
|
### 方案 A:PWA(推荐)
|
||||||
|
- 优点:
|
||||||
|
- 基于现有 React/Vite 体系,团队学习成本低。
|
||||||
|
- 可快速实现离线草稿、上传重试队列、安装到桌面。
|
||||||
|
- 与现有鉴权与 API 契约兼容。
|
||||||
|
- 缺点:
|
||||||
|
- iOS 对后台同步和离线能力有限制。
|
||||||
|
|
||||||
|
### 方案 B:React Native
|
||||||
|
- 优点:
|
||||||
|
- 原生能力强,上传/相机/本地缓存控制更细。
|
||||||
|
- 缺点:
|
||||||
|
- 双端构建链路与发布流程显著增加。
|
||||||
|
- 需要新增移动端测试与运维能力。
|
||||||
|
|
||||||
|
### 方案 C:微信/钉钉小程序
|
||||||
|
- 优点:
|
||||||
|
- 企业内推广成本低,触达快。
|
||||||
|
- 缺点:
|
||||||
|
- 生态绑定强,跨平台复用差。
|
||||||
|
- 审核与平台能力限制较多。
|
||||||
|
|
||||||
|
## PoC 结果
|
||||||
|
- PWA 原型验证:
|
||||||
|
- 离线缓存拍照元数据可行;
|
||||||
|
- 网络恢复后自动上传成功率高;
|
||||||
|
- 异常重试与失败提示可在现有前端框架中快速实现。
|
||||||
|
- RN 原型验证:
|
||||||
|
- 能力更强,但初期投入约为 PWA 的 2~3 倍。
|
||||||
|
|
||||||
|
## 决策
|
||||||
|
- **主路线**:PWA 优先。
|
||||||
|
- **触发升级条件**:当离线强需求占比持续提升,且 PWA 在 iOS 场景无法满足 SLA 时,再升级 RN。
|
||||||
|
|
||||||
|
## 分阶段实施建议
|
||||||
|
1. P7:补离线草稿与上传队列(仅票据上传)。
|
||||||
|
2. P8:补断点续传、失败重放、可观测埋点。
|
||||||
|
3. P9:基于指标评估是否进入 RN 立项。
|
||||||
|
|
||||||
|
## 回滚策略
|
||||||
|
1. 保留 Web 主站能力,PWA 特性可通过开关关闭。
|
||||||
|
2. 关闭 Service Worker 后回退到纯在线模式。
|
||||||
|
3. 离线缓存可按版本清理,不影响服务端数据。
|
||||||
+11
-3
@@ -141,9 +141,17 @@
|
|||||||
- CI 通过:typecheck + lint + 最小集成测试 + 脱敏测试全绿
|
- CI 通过:typecheck + lint + 最小集成测试 + 脱敏测试全绿
|
||||||
|
|
||||||
## 3. Phase 2(扩展)
|
## 3. Phase 2(扩展)
|
||||||
- OCR、企微/钉钉通知、报表导出
|
|
||||||
- 对象存储(MinIO/OSS)
|
> 状态口径说明(2026-02-09):
|
||||||
- 工作流扩展到其他实体(请假/采购)
|
> - 已落地:OCR 增强、报表导出、对象存储(MinIO/OSS)、工作流扩展到其他实体(最小骨架)。
|
||||||
|
> - 待推进:企微/钉钉通知(渠道扩展)。
|
||||||
|
> - 详细状态与证据以 `docs/feature-matrix.md` 与 `issues/2026-02-09_13-39-02-p5-blueprint-v3.csv` 为准。
|
||||||
|
|
||||||
|
- [x] OCR 能力增强(队列化与重试策略)
|
||||||
|
- [ ] 企微/钉钉通知
|
||||||
|
- [x] 报表导出
|
||||||
|
- [x] 对象存储(MinIO/OSS)
|
||||||
|
- [x] 工作流扩展到其他实体(请假/采购)
|
||||||
|
|
||||||
## 4. 风险与阻塞项(P0)
|
## 4. 风险与阻塞项(P0)
|
||||||
- 财务对“费用类型/科目默认值”仍可能需要微调:通过 `expense_types` 配置解决,避免改代码
|
- 财务对“费用类型/科目默认值”仍可能需要微调:通过 `expense_types` 配置解决,避免改代码
|
||||||
|
|||||||
@@ -0,0 +1,57 @@
|
|||||||
|
# invoicePool 路由拆分方案(P9A1)
|
||||||
|
|
||||||
|
## 1. 背景
|
||||||
|
- 现状:`server/src/routes/invoicePool.js` 超过 2700 行,上传、列表、详情、验真、归档、解绑、OCR 重试等职责集中在单文件。
|
||||||
|
- 风险:
|
||||||
|
- 验真链路迭代时容易与票据主流程互相影响。
|
||||||
|
- `select` 片段与响应映射逻辑重复,字段漂移不易发现。
|
||||||
|
- 新人接手定位成本高,回归面过大。
|
||||||
|
|
||||||
|
## 2. 目标与非目标
|
||||||
|
- 目标:
|
||||||
|
- 不改变现有 API 路径、权限码、响应结构。
|
||||||
|
- 将验真端点独立到子模块,主文件保留入口职责。
|
||||||
|
- 抽取 shared `select`/`mapper`,降低重复与字段遗漏风险。
|
||||||
|
- 非目标:
|
||||||
|
- 不新增业务功能。
|
||||||
|
- 不调整数据库模型与外部接口契约。
|
||||||
|
|
||||||
|
## 3. 拆分边界冻结
|
||||||
|
|
||||||
|
### 3.1 保留在 `invoicePool.js` 的能力
|
||||||
|
- 票据列表、上传、详情、编辑、归档、解绑、OCR 重试、判重例外、签名 URL 与文件读取。
|
||||||
|
- 入口职责:对外仍由 `server/src/routes/invoicePool.js` 注册全部 `/api/invoice-pool/*` 路径。
|
||||||
|
|
||||||
|
### 3.2 独立模块
|
||||||
|
- `server/src/routes/invoicePool/verification.js`
|
||||||
|
- `POST /invoice-pool/:id/verify`
|
||||||
|
- `GET /invoice-pool/:id/verification`
|
||||||
|
- `POST /invoice-pool/:id/verification/retry`
|
||||||
|
|
||||||
|
### 3.3 shared 模块
|
||||||
|
- `server/src/routes/invoicePool/shared/selects.js`
|
||||||
|
- 统一 `verification_records` 子查询。
|
||||||
|
- 提供列表/详情 `select` builder。
|
||||||
|
- `server/src/routes/invoicePool/shared/mappers.js`
|
||||||
|
- `mapVerificationRecord`
|
||||||
|
- `mapInvoiceSummary`
|
||||||
|
- `normalizeInvoiceResponse`
|
||||||
|
- `server/src/routes/invoicePool/shared/schemas.js`
|
||||||
|
- 验真列表查询参数解析。
|
||||||
|
- `server/src/routes/invoicePool/shared/helpers.js`
|
||||||
|
- 验真任务触发(`pg-boss`/inline 兼容)。
|
||||||
|
|
||||||
|
## 4. 迁移顺序
|
||||||
|
1. 新增 shared 模块与 `verification.js`,逻辑先保持等价迁移。
|
||||||
|
2. `invoicePool.js` 改为组合注册(调用 `verification.js`),删除内联验真端点。
|
||||||
|
3. 将列表与详情相关查询切换到 shared `select` builder。
|
||||||
|
4. 执行静态检查与验真回归脚本,确认无接口行为变化。
|
||||||
|
|
||||||
|
## 5. 兼容性与回滚
|
||||||
|
- 兼容性:
|
||||||
|
- 路由路径、权限码、返回字段保持不变。
|
||||||
|
- 错误码(`VALID_001`/`PERM_001`/`SYS_404`)保持原语义。
|
||||||
|
- 回滚策略:
|
||||||
|
- 保留 `invoicePool.js` 入口文件与原有注册顺序。
|
||||||
|
- 如发现回归,可将 `verification.js` 调用回切为原文件内联实现(无 schema 变更,无数据回滚)。
|
||||||
|
|
||||||
@@ -1067,25 +1067,29 @@ erDiagram
|
|||||||
|
|
||||||
## 16. 迭代计划
|
## 16. 迭代计划
|
||||||
|
|
||||||
|
> 状态口径说明(2026-02-09):
|
||||||
|
> - 以 `issues/2026-02-09_13-39-02-p5-blueprint-v3.csv` 与 `docs/feature-matrix.md` 为实现状态事实源。
|
||||||
|
> - 本节清单用于规格分期表达;具体执行状态以 Issue CSV 与实现状态矩阵为准。
|
||||||
|
|
||||||
### Phase 1(核心 / P0)
|
### Phase 1(核心 / P0)
|
||||||
- [x] 技术栈确定(Fastify + Prisma + PostgreSQL)
|
- [x] 技术栈确定(Fastify + Prisma + PostgreSQL)
|
||||||
- [ ] 员工与组织(含归档约束、角色集合)
|
- [x] 员工与组织(含归档约束、角色集合)
|
||||||
- [ ] 权限码体系与服务端校验(RBAC)
|
- [x] 权限码体系与服务端校验(RBAC)
|
||||||
- [ ] 工作流引擎(4 表)落库与服务层事务
|
- [x] 工作流引擎(4 表)落库与服务层事务
|
||||||
- [ ] `approval_rules`(预置 3 条)+ 审批链生效
|
- [x] `approval_rules`(预置 3 条)+ 审批链生效
|
||||||
- [ ] 转审(reason≥10,链路≤3)
|
- [x] 转审(reason≥10,链路≤3)
|
||||||
- [ ] `document_sequences` 单号规则(BX-YYYYMMDD-0001)
|
- [x] `document_sequences` 单号规则(BX-YYYYMMDD-0001)
|
||||||
- [ ] 费用类型 `expense_types`(默认启用 37 项)+ 下拉动态加载
|
- [x] 费用类型 `expense_types`(默认启用 37 项)+ 下拉动态加载
|
||||||
- [ ] 发票池上传(本地存储 + 签名 URL)+ SHA256 + 腾讯云 OCR(结果持久化/去重/重试;不阻塞提交)+ 双策略判重(bind/submit 生效)+ 例外审计
|
- [x] 发票池上传(本地存储 + 签名 URL)+ SHA256 + 腾讯云 OCR(结果持久化/去重/重试;不阻塞提交)+ 双策略判重(bind/submit 生效)+ 例外审计
|
||||||
- [ ] 报销单 CRUD + 提交/撤回/审批/付款标记
|
- [x] 报销单 CRUD + 提交/撤回/审批/付款标记
|
||||||
- [ ] 站内通知 + 邮件
|
- [x] 站内通知 + 邮件
|
||||||
|
|
||||||
### Phase 2(扩展 / P1-P2)
|
### Phase 2(扩展 / P1-P2)
|
||||||
- [ ] OCR 能力增强(更多票种/批量处理/队列与更完整的失败重试策略)
|
- [x] OCR 能力增强(更多票种/批量处理/队列与更完整的失败重试策略)
|
||||||
- [ ] 企微/钉钉通知
|
- [ ] 企微/钉钉通知
|
||||||
- [ ] 报表导出
|
- [x] 报表导出
|
||||||
- [ ] 对象存储(MinIO/OSS)
|
- [x] 对象存储(MinIO/OSS)
|
||||||
- [ ] 工作流扩展到其他实体(请假/采购等)
|
- [x] 工作流扩展到其他实体(请假/采购等)
|
||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
|||||||
@@ -0,0 +1,36 @@
|
|||||||
|
# 历史 TODO 清账映射(A/C -> E/F)
|
||||||
|
|
||||||
|
**日期**:2026-02-09
|
||||||
|
**范围**:
|
||||||
|
- `issues/2026-02-07-p2-kickoff.csv`
|
||||||
|
- `issues/2026-02-08_14-20-25-p2-ci-and-tests.csv`
|
||||||
|
|
||||||
|
**目标**:对历史 `TODO` 项逐条给出去向:`implemented | superseded | still-open`。
|
||||||
|
|
||||||
|
## 1. 2026-02-07-p2-kickoff.csv
|
||||||
|
|
||||||
|
| Legacy ID | 标题 | 清账状态 | 对应实现 / 去向证据 |
|
||||||
|
| --- | --- | --- | --- |
|
||||||
|
| A1 | 付款凭证扩展与pay幂等冲突判定 | implemented | `issues/2026-02-08_11-02-30-p2-stabilization.csv:B1`(DONE);`server/src/routes/reimbursements.js` 含 `already_paid_conflict` 与 `idempotent` 处理 |
|
||||||
|
| A2 | 委派有效期与自动回收 | implemented | `issues/2026-02-08_11-02-30-p2-stabilization.csv:B2/B3`(DONE);`server/src/routes/delegations.js` 与 `server/src/jobs/delegationRevokeJob.js` |
|
||||||
|
| A5 | Sprint1回归护栏前置 | superseded | 由后续全量回归接管:`server/scripts/regression-workflow-actions.sh`、`server/scripts/regression-all.sh` 持续演进,见 `issues/2026-02-08_17-05-00-p3-full-delivery.csv:D12` |
|
||||||
|
| A3 | OCR真对接与异步处理 | implemented | `issues/2026-02-09_13-39-02-p5-blueprint-v3.csv:F11/F19b`(DONE);`server/src/services/ocr/tencent.js` 与 `server/src/jobs/pgBossJobs.js` |
|
||||||
|
| A3-LOCK | OCR多实例并发幂等锁 | implemented | `issues/2026-02-09_13-39-02-p5-blueprint-v3.csv:F19b`(DONE);`server/src/jobs/ocrJob.js`(并发认领) |
|
||||||
|
| A4 | 审计工作台只读能力 | implemented | `issues/2026-02-08_17-05-00-p3-full-delivery.csv:D2`(DONE)+ `issues/2026-02-08_21-50-09-p4-trialrun-ready.csv`(前端页完善);`server/src/routes/audit.js` 与 `client/src/pages/AuditLogsPage.tsx` |
|
||||||
|
|
||||||
|
## 2. 2026-02-08_14-20-25-p2-ci-and-tests.csv
|
||||||
|
|
||||||
|
| Legacy ID | 标题 | 清账状态 | 对应实现 / 去向证据 |
|
||||||
|
| --- | --- | --- | --- |
|
||||||
|
| C2 | 审计接口自动化测试 | implemented | `issues/2026-02-08_17-05-00-p3-full-delivery.csv:D2`(DONE);`server/scripts/regression-audit.sh` |
|
||||||
|
| C3 | OCR 自动化测试(Mock优先) | implemented | `issues/2026-02-08_17-05-00-p3-full-delivery.csv:D3`(DONE);`server/scripts/regression-ocr.sh` |
|
||||||
|
| C4 | P3-a 待办列表页落地 | implemented | `issues/2026-02-08_17-05-00-p3-full-delivery.csv:D6`(DONE);`client/src/pages/WorkflowTasksPage.tsx` |
|
||||||
|
| C5 | P3-a 审批详情与动作联调 | implemented | `issues/2026-02-08_17-05-00-p3-full-delivery.csv:D6`(DONE);`client/src/pages/WorkflowTaskDetailPage.tsx` |
|
||||||
|
|
||||||
|
## 3. 汇总结论
|
||||||
|
|
||||||
|
- `implemented`:9
|
||||||
|
- `superseded`:1
|
||||||
|
- `still-open`:0
|
||||||
|
|
||||||
|
> 说明:历史 CSV 快照保持不改;清账通过该文档形成可审计映射链。
|
||||||
@@ -0,0 +1,3 @@
|
|||||||
|
ID,Title,Description,Acceptance,Test_Method,Tools,Dev_Status,Review1_Status,Regression_Status,Files,Dependencies,Notes
|
||||||
|
A1,新增实现状态矩阵文档,新增 docs/feature-matrix.md,汇总 P5 v3 的 45 项功能(F1-F42 + F19b/F19c/F19d),包含规格章节、完成CSV、完成日期、状态与回归覆盖信息,文档存在且可渲染;矩阵覆盖45项且ID唯一;字段包含 ID/Title/Spec_Section/Planned_CSV/Done_CSV/Done_Date/Status/Regression_Coverage/Notes,manual: 对照 issues/2026-02-09_13-39-02-p5-blueprint-v3.csv 逐项核对ID与标题;检查矩阵总数=45,manual,DONE,DONE,DONE,docs/feature-matrix.md,[],none
|
||||||
|
A2,架构文档新增矩阵链接,在 docs/architecture.md 增加实现状态矩阵链接,明确 CSV 为执行合同、矩阵为全局读图,architecture 文档包含指向 docs/feature-matrix.md 的可点击链接;原有架构内容不被破坏,manual: 打开 docs/architecture.md 检查链接可见;复核 docs/feature-matrix.md 可访问,manual,DONE,DONE,DONE,docs/architecture.md,"[""A1""]",none
|
||||||
|
@@ -0,0 +1,21 @@
|
|||||||
|
ID,Title,Description,Acceptance,Test_Method,Tools,Dev_Status,Review1_Status,Regression_Status,Files,Dependencies,Notes
|
||||||
|
R1,历史TODO清账映射(A/C -> E/F),对 2026-02-07-p2-kickoff.csv 与 2026-02-08_14-20-25-p2-ci-and-tests.csv 的 TODO 项逐条映射到 implemented/superseded/still-open 并给出证据路径,历史 TODO 100% 有去向且可追溯到具体 CSV/代码路径,manual: 人工逐条对照旧 CSV 与最新 feature-matrix/blueprint-v3 并复核映射表,manual,DONE,DONE,DONE,docs/todo-reconciliation.md | issues/2026-02-07-p2-kickoff.csv | issues/2026-02-08_14-20-25-p2-ci-and-tests.csv,[],none
|
||||||
|
R2,规格与计划文档状态同步,修正 requirements-specification 与 implementation_plan 中与当前实现冲突的状态描述并补充引用 feature-matrix 的口径说明,两份文档状态与 feature-matrix 与 p5-blueprint-v3 一致且不改变业务语义,manual: 对照 docs/feature-matrix.md 与 issues/2026-02-09_13-39-02-p5-blueprint-v3.csv 复核文档状态项,manual,DONE,DONE,DONE,docs/requirements-specification.md | docs/implementation_plan.md,"[""R1""]",none
|
||||||
|
R3,状态一致性自动校验与CI接入,新增脚本校验 feature-matrix 与蓝图 CSV 的 ID/状态一致性并接入最小门禁,PR 执行 check-minimal 时可阻断矩阵漂移且输出可定位差异,cd /home/shunli/Projects/hyb-oa && ./scripts/check-minimal.sh,manual,DONE,DONE,DONE,scripts/validate-feature-matrix.py | scripts/check-minimal.sh | .github/workflows/ci-minimal.yml,"[""R2""]",none
|
||||||
|
V1,验真域模型与Provider抽象,新增 invoice_verification_records 模型与 provider 抽象(mock 与 tax 占位)且不破坏 OCR 流程,支持记录验真请求结果错误耗时请求人并可追溯到票据,cd server && npm run prisma:validate && node --check src/routes/invoicePool.js,manual,DONE,DONE,DONE,server/prisma/schema.prisma | server/src/services/verification/* | server/src/config.js,"[""R3""]",默认 INVOICE_VERIFICATION_ENABLED=false;provider 优先 mock
|
||||||
|
V2,验真API与异步任务(pg-boss),新增 verify/query/retry API 与 pg-boss 任务编排并写入审计日志,状态流转 pending->passed/failed/error 正确且重试频控可配置并可审计,manual: 启用 mock provider 后触发 verify 与 retry 并查询审计日志,manual,DONE,DONE,DONE,server/src/routes/invoicePool.js | server/src/jobs/pgBossJobs.js | server/src/jobs/jobSystem.js | server/src/routes/audit.js,"[""V1""]",none
|
||||||
|
V3,票据中心验真前端闭环,在 InvoicePoolPage 增加验真状态展示手动触发失败原因与权限控制,角色可见性正确状态与后端一致错误码文案可操作,cd client && npm run typecheck && npm run build,manual,DONE,DONE,DONE,client/src/pages/InvoicePoolPage.tsx | client/src/api/invoicePool.ts | client/src/api/errorMessages.ts,"[""V2""]",none
|
||||||
|
V4,验真回归脚本与总回归接入,新增 regression-verification.sh 并通过环境变量接入 regression-all.sh,mock 模式可稳定跑通验真闭环且失败输出可定位,cd server && ./scripts/regression-verification.sh && RUN_VERIFICATION_REGRESSION=1 ./scripts/regression-all.sh,manual,DONE,DONE,DONE,server/scripts/regression-verification.sh | server/scripts/regression-all.sh | server/README.md,"[""V2"",""V3""]",none
|
||||||
|
D1,看板聚合API,新增费用总览趋势分类TopN审批效率聚合接口并支持时间与部门过滤,接口支持 dateFrom/dateTo/departmentId 且权限隔离正确,manual: 调用 dashboard API 校验过滤条件与权限边界,manual,DONE,DONE,DONE,server/src/routes/dashboard.js | server/src/app.js | server/src/constants/permissions.js,"[""R3""]",none
|
||||||
|
D2,前端Dashboard强化,在 DashboardPage 接入真实指标卡趋势图分类分布并支持 drill-down,角色可见性正确空态与错误态完整且性能可接受,cd client && npm run typecheck && npm run build,manual,DONE,DONE,DONE,client/src/pages/DashboardPage.tsx | client/src/api/dashboard.ts,"[""D1""]",none
|
||||||
|
D3,看板导出联动,为看板统计增加 CSV/XLSX 导出并写审计,导出字段与页面过滤一致且审计可检索,manual: 调用 dashboard 导出并核对字段与审计动作,manual,DONE,DONE,DONE,server/src/routes/exports.js | client/src/pages/DashboardPage.tsx | client/src/api/exports.ts,"[""D1""]",复用现有 export 能力避免重复造轮子
|
||||||
|
B1,预算池与台账模型,新增 budget_pools 与 budget_ledger_entries 模型含周期与预警阈值,支持 allocated/used/remaining 周期统计与审计字段,cd server && npm run prisma:validate,manual,DONE,DONE,DONE,server/prisma/schema.prisma | server/prisma/migrations/*,"[""R3""]",迁移仅 ADD TABLE/COLUMN/INDEX
|
||||||
|
B2,预算API与提交流程拦截,新增预算 CRUD 查询与 submit 校验并支持 warn/block 模式开关,超阈值行为符合 BUDGET_CONTROL_MODE 且审计完整,manual: 分别在 warn/block 下提交报销验证行为与审计,manual,DONE,DONE,DONE,server/src/routes/budgets.js | server/src/routes/reimbursements.js | server/src/config.js,"[""B1""]",默认 BUDGET_CONTROL_MODE=warn
|
||||||
|
B3,预算前端运营页,新增预算管理页面与提交前预算提示条,finance/manager 可运营员工可见必要告警且不影响既有提交流程,cd client && npm run typecheck && npm run build,manual,DONE,DONE,DONE,client/src/pages/BudgetsPage.tsx | client/src/api/budgets.ts | client/src/pages/ReimbursementDetailPage.tsx,"[""B2""]",none
|
||||||
|
B4,预算回归脚本,新增 regression-budget.sh 覆盖 warn/block 两模式并可接入总回归,脚本可重复执行稳定且失败可定位,cd server && ./scripts/regression-budget.sh,manual,DONE,DONE,DONE,server/scripts/regression-budget.sh | server/scripts/regression-all.sh | server/README.md,"[""B2"",""B3""]",none
|
||||||
|
I1,集成框架(Outbox+Adapter),建立统一出站事件与适配器重试死信框架并提供审计,事件出站重试死信可观测且业务层不直接耦合第三方,manual: 触发一条出站事件并验证重试与审计,manual,DONE,DONE,DONE,server/prisma/schema.prisma | server/src/services/integrations/* | server/src/jobs/pgBossJobs.js,"[""R3""]",优先复用 pg-boss 不引入新队列
|
||||||
|
I2,ERP最小集成(paid同步),实现 paid 报销同步 ERP 的最小适配器支持手动重推与幂等,paid 单据可同步失败可重试且可关闭回滚,manual: mock ERP 下触发同步与重推并验证幂等,manual,DONE,DONE,DONE,server/src/routes/integrations.js | server/src/services/integrations/erp/* | server/src/routes/reimbursements.js,"[""I1""]",默认 ERP_SYNC_ENABLED=false
|
||||||
|
I3,差旅单导入与报销关联,提供差旅订单导入接口与报销关联字段实现最小闭环,导入可幂等可关联可审计且失败不影响核心报销流,manual: 导入同一订单两次验证幂等并关联报销,manual,DONE,DONE,DONE,server/src/routes/travelOrders.js | server/src/services/integrations/travel/* | server/prisma/schema.prisma,"[""I1""]",默认 TRAVEL_SYNC_ENABLED=false
|
||||||
|
I4,通知渠道扩展(企微/钉钉),扩展通知 adapter 支持企微/钉钉模板发送并可开关,submit/approve/pay 可多渠道发送且失败不阻塞主流程,manual: mock channel 下触发三类事件验证发送与降级,manual,DONE,DONE,DONE,server/src/services/notifications/* | server/src/config.js | server/src/routes/notifications.js,"[""I1""]",默认 IM_NOTIFIER_ENABLED=false
|
||||||
|
S1,企业卡/虚拟卡管控预研,输出企业卡能力边界数据模型草案预算联动方案与ROI评估,形成 ADR 与 PoC 结论并给出做/不做建议,manual: 评审 ADR 文档与 PoC 记录,manual,DONE,DONE,DONE,docs/adr/adr-enterprise-card-control.md,"[""I1""]",none
|
||||||
|
S2,移动端路线决策预研,完成 PWA vs RN vs 小程序在离线拍照与上传可靠性方面的 PoC 对比,输出推荐路线成本风险与回滚路径 ADR,manual: 评审 ADR 文档与 PoC 对比表,manual,DONE,DONE,DONE,docs/adr/adr-mobile-strategy.md,"[""R3""]",none
|
||||||
|
@@ -0,0 +1,9 @@
|
|||||||
|
ID,Title,Description,Acceptance,Test_Method,Tools,Dev_Status,Review1_Status,Regression_Status,Files,Dependencies,Notes
|
||||||
|
P9A1,invoicePool拆分方案设计与边界冻结,为超大路由文件建立拆分方案:按上传/查询/验真/运维动作分组并定义共享select与mapper边界,输出拆分清单和迁移顺序,形成可执行拆分清单且不改变现有API契约与权限模型,manual: 架构评审拆分方案并逐项确认API/权限/返回结构不变,manual,DONE,DONE,DONE,server/src/routes/invoicePool.js | server/src/routes/invoicePool/*.js | server/src/routes/invoicePool/shared/*.js,[],回滚策略=保留原入口文件并逐步转发
|
||||||
|
P9A2,invoicePool验真路由独立化实施,将验真相关端点与事务逻辑从invoicePool主文件拆分至独立模块并保持注册路径不变,POST/GET/RETRY三个验真端点行为与错误码保持一致且主文件显著瘦身,cd server && node --check src/routes/invoicePool.js && node --check src/routes/invoicePool/verification.js && ./scripts/regression-verification.sh,manual,DONE,DONE,DONE,server/src/routes/invoicePool.js | server/src/routes/invoicePool/verification.js | server/src/routes/invoicePool/shared/selects.js,"[""P9A1""]",不改API路径=/api/invoice-pool/:id/verification*
|
||||||
|
P9A3,invoicePool共享select与响应映射收敛,提炼重复select片段与normalize逻辑到shared模块避免遗漏verification_records并降低维护成本,所有走normalizeInvoiceResponse的查询都包含必要字段且无行为回归,cd server && node --check src/routes/invoicePool.js && ./scripts/regression-workflow-actions.sh && ./scripts/regression-verification.sh,manual,DONE,DONE,DONE,server/src/routes/invoicePool.js | server/src/routes/invoicePool/shared/selects.js | server/src/routes/invoicePool/shared/mappers.js,"[""P9A2""]",不做功能增强仅做结构收敛
|
||||||
|
P9B1,Dashboard趋势改为SQL聚合,将趋势统计由内存聚合改为数据库聚合(date_trunc/group by)并保留现有过滤与权限约束,趋势接口在大数据量下性能提升且返回结构保持兼容,manual: 对比改造前后同时间窗结果一致并在样本数据下验证响应时间,manual,DONE,DONE,DONE,server/src/routes/dashboard.js | server/prisma/schema.prisma | server/prisma/migrations/*,[],若采用queryRaw需参数化防SQL注入
|
||||||
|
P9B2,Dashboard聚合性能回归脚本补强,为趋势与分类聚合新增性能/正确性检查步骤并接入可选回归开关,在mock数据下可重复验证聚合一致性且失败输出可定位,manual: ./scripts/regression-dashboard.sh 增加一致性断言与可选性能指标输出,manual,DONE,DONE,DONE,server/scripts/regression-dashboard.sh | server/scripts/regression-all.sh,"[""P9B1""]",保持RUN_DASHBOARD_REGRESSION默认0
|
||||||
|
P9C1,feature-matrix纳入P6-P8能力,在矩阵中追加R1-S2对应条目并明确事实源为p6-p8 master CSV与回归覆盖映射,矩阵可一眼看到P5+P6-P8全量能力并与CSV状态一致,manual: 逐条核对issues/2026-02-09_23-30-00-p6-p8-remaining-work-master.csv 与 docs/feature-matrix.md,manual,DONE,DONE,DONE,docs/feature-matrix.md | issues/2026-02-09_23-30-00-p6-p8-remaining-work-master.csv,[],快照日期与范围说明需更新
|
||||||
|
P9C2,矩阵一致性校验脚本扩展,扩展validate-feature-matrix脚本支持P5+P6-P8双事实源校验并在check-minimal维持门禁,CI可阻断矩阵与执行合同漂移且错误信息可定位到ID级别,cd /home/shunli/Projects/hyb-oa && ./scripts/check-minimal.sh,manual,DONE,DONE,DONE,scripts/validate-feature-matrix.py | scripts/check-minimal.sh | .github/workflows/ci-minimal.yml,"[""P9C1""]",保持历史CSV只读不改快照
|
||||||
|
P9D1,P9整体验收与回归基线,汇总执行P9后最小门禁和关键回归并更新README中的前置条件说明,最小门禁通过且文档明确回归所需环境开关,cd /home/shunli/Projects/hyb-oa && ./scripts/check-minimal.sh;按需执行RUN_DASHBOARD_REGRESSION=1与RUN_VERIFICATION_REGRESSION=1,manual,DONE,DONE,DONE,server/README.md | scripts/check-minimal.sh | server/scripts/regression-all.sh,"[""P9A3"",""P9B2"",""P9C2""]",不在本Issue内新增业务功能
|
||||||
|
在新工单中引用
屏蔽一个用户