diff --git a/.trellis/spec/hyb-oa/frontend-react-vite-design.md b/.trellis/spec/hyb-oa/frontend-react-vite-design.md
index ef9a2d13..462c8a1b 100644
--- a/.trellis/spec/hyb-oa/frontend-react-vite-design.md
+++ b/.trellis/spec/hyb-oa/frontend-react-vite-design.md
@@ -1185,6 +1185,9 @@ validation prevent repeated re-entry and reduce support/debugging cost.
 - Reload/close guard: `beforeunload` while `isDirty === true`.
 - Shared UI contract: one unsaved-change dialog with continue-editing and
   discard actions.
+- Successful-save navigation: `usePostSaveNavigation()` opens one synchronous
+  allow-next window around the canonical navigation action; its signature is
+  `(action: () => void) => void`.
 
 ### 3. Contracts
 
@@ -1194,6 +1197,12 @@ validation prevent repeated re-entry and reduce support/debugging cost.
   is called only after explicit discard confirmation.
 - Record switching and panel closing use the same pending-action contract as
   route navigation. Successful save or explicit discard clears dirty state.
+- When a successful server save immediately replaces a create route with its
+  canonical detail, use the dedicated post-save navigation entry after a valid
+  entity ID is available. Do not depend on React state cleanup completing
+  before `navigate(...)`, and do not expose a persistent guard-disable switch.
+- Failed, timed-out or invalid save responses never use the post-save bypass;
+  they retain the form values and normal dirty protection.
 - Register `beforeunload` only while dirty and remove it during cleanup.
 
 ### 4. Validation & Error Matrix
@@ -1202,21 +1211,31 @@ validation prevent repeated re-entry and reduce support/debugging cost.
 - Dirty in-app navigation or browser back -> block and show one dialog.
 - Continue editing -> URL, record selection and values remain unchanged.
 - Discard -> execute exactly one pending navigation/selection and clear dirty.
+- Successful create -> replace to canonical detail without an unsaved dialog,
+  even when the clean-state update has not committed yet.
+- Save failure or missing entity ID -> remain on the form with dirty protection;
+  never bypass navigation protection to hide the failure.
 - Reload/close while dirty -> browser-level unload warning remains active.
 
 ### 5. Good/Base/Bad Cases
 
 - Good: reimbursement, procurement, contract and asset forms reuse one guard
   while keeping their own save and dirty-field logic.
+- Good: an asset POST succeeds, then the page wraps one `replace` navigation in
+  `usePostSaveNavigation()` before refreshing non-critical list caches.
 - Base: a short non-editable filter form does not register the guard.
 - Bad: listen to history after navigation, then push the previous URL back; the
   user can see state flicker or lose form data before confirmation.
+- Bad: call `setSavedSignature(...)` and immediately navigate while relying on
+  React to commit the clean state before `useBlocker` evaluates.
 
 ### 6. Tests Required
 
 - Playwright covers link navigation, browser back, reload and record switch.
 - Assert cancel preserves URL and values; discard changes target once; save
   removes the warning.
+- A create-route regression covers successful canonical `replace`, absence of
+  the unsaved dialog and browser history that does not reopen the submitted form.
 - Frontend typecheck and build after router or shared guard changes.
 
 ### 7. Wrong vs Correct
@@ -1227,6 +1246,11 @@ validation prevent repeated re-entry and reduce support/debugging cost.
 window.addEventListener("popstate", () => navigate(previousUrl));
 ```
 
+```ts
+setSavedSignature(nextSignature);
+navigate(canonicalDetailPath, { replace: true }); // dirty ref may still be true
+```
+
 #### Correct
 
 ```ts
@@ -1234,6 +1258,13 @@ const blocker = useBlocker(isDirty);
 // reset to keep editing; proceed only after explicit discard.
 ```
 
+```ts
+const runAfterSuccessfulSave = usePostSaveNavigation();
+// Call only after the API returned a valid entity ID.
+runAfterSuccessfulSave(() => navigate(canonicalDetailPath, { replace: true }));
+void refreshNonCriticalCaches();
+```
+
 ## Scenario: Business Ledger List-To-Detail Route Migration
 
 ### 1. Scope / Trigger
diff --git a/.trellis/tasks/08-05-product-interaction-consistency/task.json b/.trellis/tasks/08-05-product-interaction-consistency/task.json
index 84be6565..820f69b7 100644
--- a/.trellis/tasks/08-05-product-interaction-consistency/task.json
+++ b/.trellis/tasks/08-05-product-interaction-consistency/task.json
@@ -23,7 +23,8 @@
     "08-05-business-detail-routing",
     "08-05-contract-detail-workspace",
     "08-07-interaction-pattern-browser-regression",
-    "08-07-e2e-fixture-repair"
+    "08-07-e2e-fixture-repair",
+    "08-07-business-routing-regression-repair"
   ],
   "parent": null,
   "relatedFiles": [],
diff --git a/.trellis/tasks/08-07-business-routing-regression-repair/check.jsonl b/.trellis/tasks/08-07-business-routing-regression-repair/check.jsonl
new file mode 100644
index 00000000..9dd3234a
--- /dev/null
+++ b/.trellis/tasks/08-07-business-routing-regression-repair/check.jsonl
@@ -0,0 +1 @@
+{"_example": "Fill with {\"file\": \"<path>\", \"reason\": \"<why>\"}. Put spec/research files only — no code paths. Run `python3 .trellis/scripts/get_context.py --mode packages` to list available specs. Delete this line once real entries are added."}
diff --git a/.trellis/tasks/08-07-business-routing-regression-repair/design.md b/.trellis/tasks/08-07-business-routing-regression-repair/design.md
new file mode 100644
index 00000000..9474cf87
--- /dev/null
+++ b/.trellis/tasks/08-07-business-routing-regression-repair/design.md
@@ -0,0 +1,84 @@
+# 设计说明
+
+## 1. 问题与根因
+
+真实创建链路的状态序列为：
+
+```text
+资产表单 dirty=true
+  -> POST /api/assets 成功并返回 asset.id
+  -> setSavedAssetFormSignature(...)
+  -> 同一回调内 navigate(/assets/:id)
+  -> React 尚未提交 saved signature，UnsavedChangesProvider 仍认为 dirty=true
+  -> useBlocker 拦截导航并打开“放弃未保存的修改？”
+  -> URL 留在 /assets/new
+```
+
+Playwright 失败 DOM 已出现该确认对话框，因此 `await invalidateQueries(...)` 可能放大跳转延迟，但不是直接拦截原因。修复必须处理共享 guard 的同步状态边界，不能只交换两个 await 的顺序后碰运气。
+
+## 2. 设计选择
+
+### 2.1 共享 post-save 导航入口
+
+在 `UnsavedChangesProvider` 内复用现有 `allowNextNavigationRef`，增加语义收窄的同步入口，例如：
+
+```ts
+runAfterSuccessfulSave(action: () => void): void
+```
+
+并通过专用 hook（例如 `usePostSaveNavigation`）暴露。入口执行时：
+
+1. 同步设置 `allowNextNavigationRef.current = true`；
+2. 执行一次传入的导航动作；
+3. 在 microtask 中恢复为 false；
+4. 不修改、清空或伪造其他表单的 dirty registration。
+
+这个入口只用于服务端已经确认持久化成功后的程序化导航。普通离开继续使用 `runGuarded`；失败路径不调用该入口。
+
+### 2.2 资产创建成功顺序
+
+创建分支按以下顺序处理：
+
+```text
+清空表单错误 / 记录已保存签名 / 成功反馈
+  -> runAfterSuccessfulSave(() => navigate(canonicalDetail, replace + from))
+  -> 后台 invalidate asset list/detail caches
+```
+
+编辑既有资产不发生路由切换，可继续等待其详情/列表缓存刷新。本任务不重构其他 mutation。
+
+关键不变量：
+
+- canonical 导航是成功创建后的用户可见主结果，不能依赖缓存刷新成功。
+- `replace` 保证历史栈不保留已提交创建页。
+- post-save bypass 只开放一个 navigation window，不能永久关闭 guard。
+- API 失败仍由 mutation `onError` 处理，表单与 dirty state 保持。
+
+### 2.3 测试断言
+
+- `assets-flow.spec.ts` 继续使用真实 API，验证 POST 成功后 URL、无 unsaved dialog、返回/前进和后续流转。
+- 聚焦运行既有“资产长表单切回记录列表”用例，证明取消/放弃保护未退化。
+- `procurement-flow.spec.ts` 同时断言“申请人”字段和 `EMPLOYEE.name`，不再依赖英文角色词。
+- `business-detail-routing.spec.ts` 保持 canonical path、`replace` 来源与移动回落的纯契约覆盖。
+
+## 3. 证据更新
+
+归档材料按 append-only delta 更新：
+
+- `08-05-business-detail-routing`：保留原 AC 的 `PAUSED` 历史，在文末追加 2026-08-07 真实回归 delta，标明该 AC 当前为失败并由本任务修复。
+- `08-07-local-database-migration-readiness`：保留原 16/10/0 记录，追加分类修正：资产跳转是产品回归；采购英文断言及 8 条登录态/mock 失败属于测试侧。
+
+不回写“当时已通过”，不删除原始发现与时间线。
+
+## 4. 兼容与风险
+
+- 共享 guard 入口若命名过宽，可能被误用于绕过真实未保存保护；因此 API 必须带 post-save 语义，并在 spec 中限定调用条件。
+- 导航先于缓存失效可能让详情页短暂进入正常加载态，但不会丢失创建结果；当前详情路由已有独立实体查询。
+- 真实资产/采购 E2E 会写入带 Playwright 标记的本地合成记录；不清理，避免误删开发数据。
+- 本任务不碰权限、状态机、API 或数据库，因此不需要 migration/permission reviewer；仍需 `trellis-check` 做共享组件与跨页面一致性复核。
+
+## 5. 回滚
+
+- 代码回滚：撤回共享 post-save 入口及资产页调用，恢复原 mutation 时序。
+- 测试回滚：恢复对应断言，但不得把已证伪的资产 AC 改写为通过。
+- 证据 delta 为历史事实，不随代码回滚删除；若修复回滚，应追加新的状态说明。
diff --git a/.trellis/tasks/08-07-business-routing-regression-repair/implement.jsonl b/.trellis/tasks/08-07-business-routing-regression-repair/implement.jsonl
new file mode 100644
index 00000000..9dd3234a
--- /dev/null
+++ b/.trellis/tasks/08-07-business-routing-regression-repair/implement.jsonl
@@ -0,0 +1 @@
+{"_example": "Fill with {\"file\": \"<path>\", \"reason\": \"<why>\"}. Put spec/research files only — no code paths. Run `python3 .trellis/scripts/get_context.py --mode packages` to list available specs. Delete this line once real entries are added."}
diff --git a/.trellis/tasks/08-07-business-routing-regression-repair/implement.md b/.trellis/tasks/08-07-business-routing-regression-repair/implement.md
new file mode 100644
index 00000000..b15acd7e
--- /dev/null
+++ b/.trellis/tasks/08-07-business-routing-regression-repair/implement.md
@@ -0,0 +1,72 @@
+# 实施计划
+
+> 当前状态：in_progress。用户已批准最终规划摘要，任务已由 `task.py start` 激活。
+
+## 1. 实施前固定现场
+
+- [x] 记录 HEAD、当前 task 与 `git status --porcelain`，确认只有本任务规划文件和父任务 child link 变化。
+- [x] 复读 PRD、design、`.trellis/spec/hyb-oa/frontend-react-vite-design.md` 的未保存保护与 list-to-detail route migration 场景。
+- [x] 只读确认本地 Prisma migration status 仍 current；若数据库再次漂移，真实 API 回归标 `PAUSED`，本任务不得执行任何 migration/reset/seed。
+
+## 2. 修复共享 guard 的成功保存导航
+
+- [x] 在 `UnsavedChangesProvider` 内抽取单次 allow-next 执行函数，复用现有 ref + microtask 恢复语义。
+- [x] 暴露语义收窄的 post-save hook/方法，不改变现有 `useUnsavedChangesGuard` 调用者契约。
+- [x] 普通 dirty navigation、确认、取消、browser back 与 beforeunload 逻辑保持原样。
+
+## 3. 修复资产创建成功链路
+
+- [x] 创建成功后先完成成功态更新并通过 post-save 入口 `replace` 到 canonical detail，保留 `backSource`。
+- [x] 将资产 list/detail invalidation 移出关键导航等待路径；后台刷新失败不得触发创建失败 toast 或阻止跳转。
+- [x] 编辑既有资产的保存刷新行为不做无关重构。
+- [x] API 失败路径继续保留表单与 dirty state。
+
+## 4. 测试与证据维护
+
+- [x] `assets-flow.spec.ts` 增加/保留“无 unsaved dialog + canonical URL + history”断言。
+- [x] `procurement-flow.spec.ts` 将英文 `Employee` 改为 `EMPLOYEE.name`，保留“申请人”语义断言；并同步现行筛选/状态控件。
+- [x] 追加两个归档任务的 post-archive delta，分别记录产品回归与测试侧失败。
+- [x] 更新 frontend spec 的 post-save bypass 合同、错误矩阵、Good/Bad 和测试要求。
+- [x] 不修改其余 8 条会话/mock 失败相关实现或断言。
+
+## 5. 验证顺序
+
+- [x] `cd client && npm run typecheck`
+- [x] `cd client && npm run build`
+- [x] `cd client && npx playwright test tests/e2e/business-detail-routing.spec.ts --workers=1 --reporter=list`
+- [x] `cd client && npx playwright test tests/e2e/r103-cross-page-ui-consistency.spec.ts --grep "资产长表单切回记录列表" --workers=1 --reporter=list`（1 passed / 0 failed / 0 skipped）
+- [x] 在回环本地、migration current、后台任务关闭且服务配置完整的当前 checkout 上运行：
+  `cd client && E2E_MODE=local E2E_BASE_URL=http://127.0.0.1:3000 npx playwright test tests/e2e/assets-flow.spec.ts tests/e2e/procurement-flow.spec.ts --workers=1 --reporter=list`
+- [x] 记录真实 `2 passed / 0 failed / 0 skipped`；第一次运行暴露的视口/筛选控件漂移已在目标 spec 内最小同步，未修改范围外失败。
+
+## 6. 质量与收口
+
+- [x] 使用 `trellis-check` 复核共享 guard API 是否只在成功保存后使用，并搜索所有调用点。
+- [x] `python3 ./.trellis/scripts/task.py validate 08-07-business-routing-regression-repair`
+- [x] `node scripts/qa/check-trellis-governance.mjs --json`
+- [x] `git diff --check`
+- [x] 确认无 server、Prisma、权限、合同 task、其余会话 fixture 或生产配置改动。
+- [x] 提交前给出中文 commit 计划并获得用户明确批准；不 push、不部署。
+
+## 7. 停止条件
+
+- migration status 非 current、目标非回环或本地服务缺必要安全配置 → `PAUSED`，不执行数据库修复。
+- 资产 POST 未成功或未返回 ID → 先归因 API/数据，不启用 bypass 掩盖失败。
+- post-save 入口需要全局关闭 guard、修改路由权限或影响其他表单保存语义 → 返回规划复核。
+- 真实 E2E 出现本任务范围外新产品失败 → 记录并回来确认，不扩大范围。
+
+## 8. 执行记录
+
+- 起始 HEAD：`892b313`；任务启动前只有本任务规划目录与父任务 child link 变化。
+- 迁移基线：只读 `prisma migrate status` 为 current；未执行 migration、reset、seed、数据清理或手工 DDL。
+- 共享 guard：新增 `usePostSaveNavigation()`，内部复用原同步 allow-next ref 与 microtask 恢复；`client/src` 只有资产创建成功回调一个 post-save 调用点，显式放弃仍走 Provider 私有执行函数。
+- 资产链路：POST 成功且 ID 有效后先 `replace` 到 canonical 详情，再后台失效资产 list/detail cache；无 ID 与请求失败不启用 bypass。
+- 聚焦回归：
+  - `business-detail-routing.spec.ts`：`5 passed / 0 failed / 0 skipped`。
+  - `r103-cross-page-ui-consistency.spec.ts --grep "资产长表单切回记录列表"`：`1 passed / 0 failed / 0 skipped`，覆盖未保存取消/放弃、成功保存无弹窗/history，以及合成 400 后保留输入与 dirty guard。
+- 真实主链路：`assets-flow.spec.ts` 与 `procurement-flow.spec.ts` 合计 `2 passed / 0 failed / 0 skipped`；真实资产链路继续完成领用、归还、调拨与盘点，采购链路完成提单、审批与归档。
+- 初次真实补跑暴露两个测试侧漂移：资产用例在 1024px 继续查找桌面侧栏入口；采购用例仍操作已迁移的常驻范围按钮/状态下拉。仅在两份目标 spec 内做最小同步，未修改产品代码来迎合旧断言。
+- 静态与构建：`npm run typecheck` PASS；`npm run build` PASS（仅有既有 Browserslist 数据提示）。
+- 流程门禁：task validate PASS；flow coverage `blockingGapCount=0`、`10/10` core bundles、`9` acceptance specs；process contract PASS `0/0`；Trellis governance PASS `0/0`；`git diff --check` PASS。
+- 文档审计：`0 errors / 1 warning`；警告为仓库既有 `22` 个未注册 docs 文件，本任务未新增 docs 文件。
+- 边界：无 `server/`、Prisma、权限、合同 task、其余 8 条会话失败对应测试、生产配置、部署或公网改动；真实 E2E 合成记录按批准保留，未清理。
diff --git a/.trellis/tasks/08-07-business-routing-regression-repair/prd.md b/.trellis/tasks/08-07-business-routing-regression-repair/prd.md
new file mode 100644
index 00000000..c6b50821
--- /dev/null
+++ b/.trellis/tasks/08-07-business-routing-regression-repair/prd.md
@@ -0,0 +1,79 @@
+# 资产创建跳转与路由回归收尾
+
+## Goal
+
+在合同详情迁移开始前，关闭 `08-05-business-detail-routing` 中已被真实 API 回归证伪的资产创建验收项：资产创建成功后必须直接进入 canonical 详情路由，且不能被“未保存修改”保护误拦截。同时修正采购主链路中已过时的英文姓名断言，并以追加 delta 的方式纠正两个归档任务对失败性质的记录。
+
+本任务只处理 1 条确认的产品回归和 1 条确认的测试断言漂移；其余 8 条 mock 会话/登录态失败保持独立候选，不在本轮扩张。
+
+## Confirmed Facts
+
+- 归档任务 `.trellis/tasks/archive/2026-08/08-05-business-detail-routing/prd.md:46` 将“资产创建成功后 URL 变为 `/assets/:assetId`，返回不会回到已提交表单”保留为 `PAUSED`，原因仅是当时本地数据库缺列，未完成真实创建验证。
+- 迁移基线恢复后，`assets-flow.spec.ts` 的真实 POST `/api/assets` 已成功返回实体 ID，但页面 30 秒后仍停留 `/assets/new`；归档迁移任务已在 `implement.md:57` 记录该结果。
+- 当前本地 Playwright 失败 DOM 快照明确出现“放弃未保存的修改？”对话框；这证明直接阻塞跳转的是共享未保存保护，而不是 API 响应形状。
+- 后端 `server/src/routes/assets.js:1329` 返回 `{ asset }`，前端 `client/src/api/assets.ts:307-311` 同样声明 `{ asset: AssetItem }`；`data.asset.id` 可用，响应形状不是根因。
+- `client/src/pages/AssetRegistryPage.tsx:577-590` 在成功回调中先更新 saved signature，再于同一回调内 `navigate(...)`。React 状态尚未完成提交时，共享 guard 仍持有 dirty=true，因此程序化成功跳转被当作离开未保存表单而拦截。
+- `client/src/components/common/UnsavedChangesGuard.tsx:31-50` 已有同步 `allowNextNavigationRef`，但目前只在用户确认“放弃并离开”时使用，没有“服务端已保存成功后安全跳转”的受控入口。
+- `client/tests/e2e/procurement-flow.spec.ts:91-93` 已先验证“申请人”，随后仍断言英文 `Employee`；真实页面展示中文申请人姓名，符合 `docs/产品设计规则.md:23,118` 的自然中文规则。
+- `r103-cross-page-ui-consistency.spec.ts` 的 7 条失败与 `global-search.spec.ts` 的 1 条失败均伴随登录态回落，属于另一个会话/mock 夹具问题集合。
+
+## Scope
+
+- 修复资产创建成功后的程序化跳转，使其绕过仅针对未保存数据的离开确认，并继续使用 `replace` 与安全 `state.from`。
+- 让创建成功后的 canonical 跳转成为用户可见关键路径；缓存失效不得先于或阻塞该跳转。
+- 保持普通脏表单的链接、返回、刷新、记录切换和显式返回保护行为不变。
+- 将采购主链路的英文 `Employee` 断言改为 fixture 中的自然中文申请人姓名。
+- 为 `08-05-business-detail-routing` 与 `08-07-local-database-migration-readiness` 的归档材料追加 post-archive delta：资产失败是确认的产品回归，其余 9 条为测试断言或 mock 会话候选；不覆盖原始历史记录。
+- 在现有前端 spec 中补充“成功持久化后的程序化导航不得依赖异步 dirty state 清理”的共享约束。
+
+## Requirements
+
+- R1：资产创建 mutation 只有在 POST 成功并取得实体 ID 后，才可使用共享的 post-save 导航入口绕过未保存拦截；失败、超时或返回无 ID 时不得绕过。
+- R2：创建成功必须 `replace` 到 `buildAssetDetailPath(data.asset.id)`，保留经校验的 `backSource`；浏览器返回不得重新打开已提交的 `/assets/new`。
+- R3：创建成功后的 URL 跳转先于等待列表/详情缓存失效。缓存刷新可在后台继续，但失败不能撤销已成功创建的业务结果，也不能把用户留在创建表单。
+- R4：共享 guard 的新入口必须语义收窄为“成功保存后导航”，复用现有同步 allow-next 机制；不得提供无条件全局关闭 guard 的开关。
+- R5：正常脏表单行为保持不变：未保存时离开仍显示一次确认；继续编辑保留 URL 与输入；放弃后只执行一次目标动作；刷新仍触发浏览器保护。
+- R6：创建请求失败时仍停留 `/assets/new`，保留输入并展示自然中文错误；不得误清 dirty state 或跳到详情。
+- R7：采购主链路断言使用 `EMPLOYEE.name` 等 fixture 事实，不硬编码英文角色词，也不降低对“申请人”字段存在和正确对象姓名的验证强度。
+- R8：真实 `assets-flow.spec.ts` 与 `procurement-flow.spec.ts` 必须补跑并形成明确结果；真实流产生的 Playwright 合成数据不在本任务清理、seed 或 reset。
+- R9：归档证据只追加复核 delta，保留原 `PAUSED` 与发现时间线；不得把当时未验证的 AC 倒写成历史已通过。
+- R10：其余 8 条登录态/mock 会话失败对应的用例不做修复，不改登录实现、不顺手增加 service-worker 或会话 fixture 修复；本轮仅扩充资产未保存保护的独立聚焦回归，另行评估那 8 条失败。
+- R11：不修改后端 API、Prisma schema/migration、权限模型、路由 guard、资产数据范围、合同 task 或生产配置。
+
+## Acceptance Criteria
+
+- [x] 真实 API 创建资产成功后，页面直接进入 `/assets/:assetId`，不出现“放弃未保存的修改？”对话框（真实 `assets-flow` 通过）。
+- [x] 成功跳转使用 `replace` 并保留安全列表来源；浏览器返回不会回到已提交的 `/assets/new`（真实资产链路后退/前进通过）。
+- [x] 创建成功的导航不等待列表/详情缓存失效完成；缓存刷新异常不会阻止 canonical 跳转（代码顺序与后台 catch 复核通过）。
+- [x] 创建失败仍保留表单、dirty protection 与自然中文错误，不发生 post-save bypass（聚焦 mock 400 回归通过）。
+- [x] 资产未保存取消/放弃回归继续通过，证明共享 guard 的普通保护未被削弱（聚焦 mock 回归通过）。
+- [x] `assets-flow.spec.ts` 真实主链路通过，覆盖创建跳转、返回/前进与后续资产流转（1 passed / 0 failed / 0 skipped）。
+- [x] `procurement-flow.spec.ts` 不再断言 `Employee`，而是验证“申请人”与 fixture 中文姓名；完整主链路通过（1 passed / 0 failed / 0 skipped）。
+- [x] 两个归档任务均有 append-only post-archive delta，明确 1 条产品回归与 9 条测试侧问题的不同归属及本任务引用。
+- [x] 现有前端 spec 明确成功持久化导航的 bypass 契约、失败边界和回归要求。
+- [x] `cd client && npm run typecheck && npm run build`、聚焦 Playwright、任务校验、Trellis governance 与 `git diff --check` 通过。
+
+## Out of Scope
+
+- 修复 `r103-cross-page-ui-consistency.spec.ts` 的其余 7 条登录态失败或 `global-search.spec.ts` 的 1 条登录态失败。
+- 重构全部 React Query mutation、统一全站缓存策略或调整所有成功 toast 时序。
+- 修改采购或资产 API payload、后端业务逻辑、数据库、权限、导航 schema、移动端路由或生产配置。
+- 启动 `08-05-contract-detail-workspace` 或执行任何合同 migration。
+- seed、reset、批量删除或手工清理本地 Playwright 合成数据。
+- 部署、公网检查、企业微信真机或线上可测试声明。
+
+## Test Plan
+
+1. 静态与构建：
+   - `cd client && npm run typecheck`
+   - `cd client && npm run build`
+2. 共享 guard 与路由聚焦回归：
+   - `cd client && npx playwright test tests/e2e/business-detail-routing.spec.ts --workers=1 --reporter=list`
+   - `cd client && npx playwright test tests/e2e/r103-cross-page-ui-consistency.spec.ts --grep "资产长表单切回记录列表" --workers=1 --reporter=list`
+3. 当前回环本地服务上补跑真实主链路：
+   - `cd client && E2E_MODE=local E2E_BASE_URL=http://127.0.0.1:3000 npx playwright test tests/e2e/assets-flow.spec.ts tests/e2e/procurement-flow.spec.ts --workers=1 --reporter=list`
+4. 记录真实 passed/failed/skipped 数量；若出现范围外新失败，只分类和留证，不顺手扩大修复。
+5. 流程门禁：
+   - `python3 ./.trellis/scripts/task.py validate 08-07-business-routing-regression-repair`
+   - `node scripts/qa/check-trellis-governance.mjs --json`
+   - `git diff --check`
diff --git a/.trellis/tasks/08-07-business-routing-regression-repair/task.json b/.trellis/tasks/08-07-business-routing-regression-repair/task.json
new file mode 100644
index 00000000..a1464a16
--- /dev/null
+++ b/.trellis/tasks/08-07-business-routing-regression-repair/task.json
@@ -0,0 +1,39 @@
+{
+  "id": "business-routing-regression-repair",
+  "name": "business-routing-regression-repair",
+  "title": "资产创建跳转与路由回归收尾",
+  "description": "修复资产真实创建成功后被共享未保存保护误拦截、无法进入 canonical 详情路由的问题，修正采购主链路英文姓名断言，并以 append-only delta 纠正归档证据分类；不处理其余八条会话夹具失败。",
+  "status": "in_progress",
+  "dev_type": null,
+  "scope": "asset-post-save-navigation-and-routing-regression-closeout",
+  "package": "client",
+  "priority": "P2",
+  "creator": "shunli",
+  "assignee": "shunli",
+  "createdAt": "2026-08-07",
+  "completedAt": null,
+  "branch": null,
+  "base_branch": "main",
+  "worktree_path": null,
+  "commit": null,
+  "pr_url": null,
+  "subtasks": [],
+  "children": [],
+  "parent": "08-05-product-interaction-consistency",
+  "relatedFiles": [
+    "client/src/components/common/UnsavedChangesGuard.tsx",
+    "client/src/pages/AssetRegistryPage.tsx",
+    "client/tests/e2e/assets-flow.spec.ts",
+    "client/tests/e2e/procurement-flow.spec.ts",
+    "client/tests/e2e/business-detail-routing.spec.ts",
+    "client/tests/e2e/r103-cross-page-ui-consistency.spec.ts",
+    ".trellis/spec/hyb-oa/frontend-react-vite-design.md",
+    ".trellis/tasks/archive/2026-08/08-05-business-detail-routing/prd.md",
+    ".trellis/tasks/archive/2026-08/08-07-local-database-migration-readiness/implement.md",
+    "docs/产品设计规则.md"
+  ],
+  "notes": "实施与本地验证完成：共享 post-save 单次导航放行修复资产创建竞态；聚焦路由 5/5、未保存保护 1/1、真实资产与采购主链路 2/2 通过。其余八条登录态/mock 失败未改；用户已批准工作提交与归档，不 push、不部署。",
+  "meta": {
+    "description": "关闭已归档路由任务被真实 API 证伪的资产创建 AC，并恢复两条真实主链路回归。"
+  }
+}
diff --git a/.trellis/tasks/archive/2026-08/08-05-business-detail-routing/prd.md b/.trellis/tasks/archive/2026-08/08-05-business-detail-routing/prd.md
index 085485be..16c92eeb 100644
--- a/.trellis/tasks/archive/2026-08/08-05-business-detail-routing/prd.md
+++ b/.trellis/tasks/archive/2026-08/08-05-business-detail-routing/prd.md
@@ -71,3 +71,11 @@
 - 更新并运行 `procurement-flow.spec.ts`、`assets-flow.spec.ts`、`r103-cross-page-ui-consistency.spec.ts`、`pc-detail-mobile-visual-wave3.spec.ts`、`global-search.spec.ts`、通知链接与移动路由受影响用例；必要时增加聚焦路由合同 spec。
 - 用代码搜索确认 `client/src` 中业务入口不再产生采购/资产 `?id=` 或 `highlight` 详情链接，只保留明确命名的兼容解析逻辑。
 - 运行 `python3 ./.trellis/scripts/task.py validate 08-05-business-detail-routing`、`node scripts/qa/check-process-contract.mjs --baseline --json`、`node scripts/qa/audit-docs.mjs --check-registry`、`node scripts/qa/check-trellis-governance.mjs` 和 `git diff --check`。
+
+## Post-Archive Delta · 2026-08-07
+
+- 原资产创建验收项继续保留当时的 `PAUSED` 标记与发现时间线；迁移基线恢复后，真实 API 回归证明该项曾被证伪：POST 已成功返回实体 ID，但 `/assets/new` 的同步 `navigate` 被共享未保存保护拦截。
+- 后续任务 `08-07-business-routing-regression-repair` 已修复该产品回归：新增仅限服务端保存成功后的单次 post-save 导航放行，资产创建先 `replace` 到 `/assets/:assetId`，再后台失效缓存；普通 dirty navigation、失败路径和权限边界未改变。
+- 2026-08-07 有效验证：聚焦未保存保护 mock 用例 `1 passed / 0 failed / 0 skipped`；真实 `assets-flow.spec.ts` 与 `procurement-flow.spec.ts` 合计 `2 passed / 0 failed / 0 skipped`。资产链路覆盖创建详情跳转、无未保存弹窗、后退/前进及后续流转。
+- 采购主链路中的英文 `Employee` 断言已改为 fixture 中文姓名；同次真实回归发现的视口/筛选控件测试漂移也仅在目标 E2E 文件内做了最小同步，不代表产品范围扩张。
+- 本 delta 不把历史 `PAUSED` 记录倒写为当时已通过；企业微信真机、生产/公网和其余独立会话夹具问题仍按原边界处理。
diff --git a/.trellis/tasks/archive/2026-08/08-07-local-database-migration-readiness/implement.md b/.trellis/tasks/archive/2026-08/08-07-local-database-migration-readiness/implement.md
index 7d8b4254..9e690bef 100644
--- a/.trellis/tasks/archive/2026-08/08-07-local-database-migration-readiness/implement.md
+++ b/.trellis/tasks/archive/2026-08/08-07-local-database-migration-readiness/implement.md
@@ -116,3 +116,11 @@
 - `client/test-results/global-search-E2E-全局搜索：采购与资产忽略旧-href-并使用实体-canonical-路径/error-context.md`：第二次回到 portal 后 `global-search-trigger` 等待超时，页面为登录态。
 - `client/test-results/r103-cross-page-ui-consist-2485f-务台账标题区保持一主操作加至多一个更多，列表工具不常驻/error-context.md`：合同列表标题未出现。
 - `client/test-results/r103-cross-page-ui-consist-bed95-cy-采购页使用安全格式上传并通过认证-Blob-下载/error-context.md`、`06cda-资产列表、详情各自只请求职责内数据并恢复-URL-筛选/error-context.md`、`aa8b7-与资产长表单详情对-403-404-使用同一安全错误态/error-context.md`、`c9ebc-ncy-采购长表单切回记录列表时支持取消保持与确认放弃/error-context.md`、`b8364-cy-共享未保存保护覆盖浏览器返回取消、确认与刷新拦截/error-context.md`、`b7ec9-ursements-在中等宽度下操作列可达且页面不横溢/error-context.md`：均在页面契约断言前回到登录页，归为 mock 会话/页面环境问题，未归因于 migration。
+
+## Post-Archive Delta · 2026-08-07
+
+- 原 `16 passed / 10 failed / 0 skipped` 仍是迁移任务当时的历史证据，不回写为全绿。
+- 失败分类已由后续任务 `08-07-business-routing-regression-repair` 纠正：资产创建成功后停留 `/assets/new` 是产品回归（共享未保存保护竞态）；采购摘要中的英文 `Employee` 是测试断言漂移；其余 8 条仍是独立登录态/mock 会话候选。
+- 修复后在同一回环本地数据库、当前 checkout 和完整服务配置下，真实 `assets-flow.spec.ts` 与 `procurement-flow.spec.ts` 合计 `2 passed / 0 failed / 0 skipped`；聚焦共享未保存保护用例 `1 passed / 0 failed / 0 skipped`。
+- 真实回归过程中发现的两个额外测试契约漂移（资产用例在 1024px 继续查找桌面侧栏入口、采购用例仍操作已迁移的常驻范围控件）已在目标测试文件内最小修正；未修改数据库、登录实现、其余 8 条会话夹具或产品范围外代码。
+- 数据库迁移层的结论仍是 `PASS`；本 delta 只更新失败归属和后续验证，不改变原迁移执行证据，也不宣称企业微信真机或生产/公网已验证。
diff --git a/client/src/components/common/UnsavedChangesGuard.tsx b/client/src/components/common/UnsavedChangesGuard.tsx
index 904b6f0c..4091cb97 100644
--- a/client/src/components/common/UnsavedChangesGuard.tsx
+++ b/client/src/components/common/UnsavedChangesGuard.tsx
@@ -21,6 +21,7 @@ type GuardRegistration = {
 type UnsavedChangesContextValue = {
   register: (id: string, registration: GuardRegistration | null) => void;
   runGuarded: (action: () => void) => void;
+  runAfterSuccessfulSave: (action: () => void) => void;
 };
 
 const UnsavedChangesContext = createContext<UnsavedChangesContextValue | null>(null);
@@ -76,6 +77,17 @@ export function UnsavedChangesProvider({ children }: PropsWithChildren) {
     setDialogOpen(true);
   }, []);
 
+  const runWithNextNavigationAllowed = useCallback((action: () => void) => {
+    allowNextNavigationRef.current = true;
+    try {
+      action();
+    } finally {
+      queueMicrotask(() => {
+        allowNextNavigationRef.current = false;
+      });
+    }
+  }, []);
+
   useEffect(() => {
     if (blocker.state === "blocked") {
       setDialogOpen(true);
@@ -95,7 +107,10 @@ export function UnsavedChangesProvider({ children }: PropsWithChildren) {
     };
   }, []);
 
-  const value = useMemo(() => ({ register, runGuarded }), [register, runGuarded]);
+  const value = useMemo(
+    () => ({ register, runGuarded, runAfterSuccessfulSave: runWithNextNavigationAllowed }),
+    [register, runGuarded, runWithNextNavigationAllowed],
+  );
 
   return (
     <UnsavedChangesContext.Provider value={value}>
@@ -129,14 +144,7 @@ export function UnsavedChangesProvider({ children }: PropsWithChildren) {
             return;
           }
           if (!action) return;
-          allowNextNavigationRef.current = true;
-          try {
-            action();
-          } finally {
-            queueMicrotask(() => {
-              allowNextNavigationRef.current = false;
-            });
-          }
+          runWithNextNavigationAllowed(action);
         }}
       />
     </UnsavedChangesContext.Provider>
@@ -157,3 +165,12 @@ export function useUnsavedChangesGuard(dirty: boolean, label: string) {
 
   return context.runGuarded;
 }
+
+export function usePostSaveNavigation() {
+  const context = useContext(UnsavedChangesContext);
+  if (!context) {
+    throw new Error("usePostSaveNavigation 必须在 UnsavedChangesProvider 内使用");
+  }
+
+  return context.runAfterSuccessfulSave;
+}
diff --git a/client/src/pages/AssetRegistryPage.tsx b/client/src/pages/AssetRegistryPage.tsx
index 8e6901cc..d4027e38 100644
--- a/client/src/pages/AssetRegistryPage.tsx
+++ b/client/src/pages/AssetRegistryPage.tsx
@@ -27,7 +27,10 @@ import { fetchCostCenters, fetchDocumentCategories, fetchLegalEntities } from ".
 import { useAuth } from "../auth/AuthContext";
 import { hasAnyPermission, hasPermission } from "../auth/permissions";
 import { DateTextInput } from "../components/common/DateTextInput";
-import { useUnsavedChangesGuard } from "../components/common/UnsavedChangesGuard";
+import {
+  usePostSaveNavigation,
+  useUnsavedChangesGuard,
+} from "../components/common/UnsavedChangesGuard";
 import { StatusBadge } from "../components/common/StatusBadge";
 import { TableSkeleton } from "../components/common/TableSkeleton";
 import {
@@ -405,6 +408,7 @@ function AssetRegistryWorkspace({
     Boolean(isCreatingAsset || selectedAssetId) && Boolean(canEditCurrent) && JSON.stringify(assetForm) !== savedAssetFormSignature,
     "资产表单",
   );
+  const runAfterSuccessfulSave = usePostSaveNavigation();
   const hasAdvancedAssetFilters = Boolean(
     sensitivityFilter ||
       categoryFilter ||
@@ -575,19 +579,38 @@ function AssetRegistryWorkspace({
       return patchAsset(selectedAssetId, buildPatchAssetPayload());
     },
     onSuccess: async (data) => {
+      if (isCreatingAsset) {
+        const detailPath = buildAssetDetailPath(data.asset.id);
+        if (detailPath === "/assets") {
+          const message = "资产已创建，但未返回可用的资产标识，请返回资产列表确认。";
+          setAssetFormError(message);
+          toast.error(message);
+          return;
+        }
+
+        setAssetFormError("");
+        setSavedAssetFormSignature(JSON.stringify(assetForm));
+        toast.success("资产卡片已创建");
+        runAfterSuccessfulSave(() => {
+          navigate(detailPath, {
+            replace: true,
+            state: { from: backSource },
+          });
+        });
+        void Promise.all([
+          queryClient.invalidateQueries({ queryKey: ["assets", "list"] }),
+          queryClient.invalidateQueries({ queryKey: ["assets", "detail"] }),
+        ]).catch(() => undefined);
+        return;
+      }
+
       await Promise.all([
         queryClient.invalidateQueries({ queryKey: ["assets", "list"] }),
         queryClient.invalidateQueries({ queryKey: ["assets", "detail"] }),
       ]);
       setAssetFormError("");
       setSavedAssetFormSignature(JSON.stringify(assetForm));
-      toast.success(isCreatingAsset ? "资产卡片已创建" : "资产卡片已更新");
-      if (isCreatingAsset) {
-        navigate(buildAssetDetailPath(data.asset.id), {
-          replace: true,
-          state: { from: backSource },
-        });
-      }
+      toast.success("资产卡片已更新");
     },
     onError: (error) => {
       const message = resolveError(error);
diff --git a/client/tests/e2e/assets-flow.spec.ts b/client/tests/e2e/assets-flow.spec.ts
index 3665d338..bf617910 100644
--- a/client/tests/e2e/assets-flow.spec.ts
+++ b/client/tests/e2e/assets-flow.spec.ts
@@ -118,6 +118,7 @@ test("E2E 资产流转主链路：建卡→领用归还→调拨→盘点", asyn
   };
   const assetId = createAssetPayload.data.asset.id;
   await expect(page).toHaveURL(new RegExp(`/assets/${assetId}$`));
+  await expect(page.getByTestId("unsaved-changes-dialog")).toHaveCount(0);
   await page.goBack();
   await expect(page).toHaveURL(/\/assets$/);
   await page.goForward();
@@ -161,6 +162,7 @@ test("E2E 资产流转主链路：建卡→领用归还→调拨→盘点", asyn
 
   await logout(page, ADMINISTRATION.name);
 
+  await page.setViewportSize({ width: 1440, height: 960 });
   await login(page, FINANCE_MGR);
   await (await openNavLink(page, "资产盘点")).click();
   await page.getByTestId("inventory-create").click();
diff --git a/client/tests/e2e/procurement-flow.spec.ts b/client/tests/e2e/procurement-flow.spec.ts
index 517c03f3..7ee80b39 100644
--- a/client/tests/e2e/procurement-flow.spec.ts
+++ b/client/tests/e2e/procurement-flow.spec.ts
@@ -90,7 +90,7 @@ test("E2E 采购主链路：员工提单→经理审批→财务归档", async (
   await page.goto(`/workflow/tasks/${currentTaskId}`);
   await expect(page.getByTestId("workflow-task-overview")).toContainText("采购申请");
   await expect(page.getByTestId("workflow-task-summary")).toContainText("申请人");
-  await expect(page.getByTestId("workflow-task-summary")).toContainText("Employee");
+  await expect(page.getByTestId("workflow-task-summary")).toContainText(EMPLOYEE.name);
   await page.getByTestId("workflow-task-approve").click();
   await expect(page.getByTestId("workflow-action-confirm-dialog")).toContainText("确认后将进入下一审批节点");
   await page.getByTestId("workflow-action-confirm-submit").click();
@@ -101,8 +101,9 @@ test("E2E 采购主链路：员工提单→经理审批→财务归档", async (
 
   await login(page, FINANCE_MGR);
   await (await openNavLink(page, "采购")).click();
-  await page.getByRole("button", { name: "全范围" }).click();
-  await page.getByRole("combobox").first().selectOption("approved");
+  await page.getByTestId("purchase-advanced-filters").click();
+  await page.getByTestId("purchase-scope-all").click();
+  await page.getByTestId("purchase-tab-approved").click();
   const purchaseRow = page.getByRole("row").filter({ hasText: requestNo }).first();
   await expect(purchaseRow).toBeVisible({ timeout: 30_000 });
   await purchaseRow.getByTestId("purchase-row-open").click();
diff --git a/client/tests/e2e/r103-cross-page-ui-consistency.spec.ts b/client/tests/e2e/r103-cross-page-ui-consistency.spec.ts
index 1869ff4b..55b543ad 100644
--- a/client/tests/e2e/r103-cross-page-ui-consistency.spec.ts
+++ b/client/tests/e2e/r103-cross-page-ui-consistency.spec.ts
@@ -492,6 +492,29 @@ async function mockApis(page: Page, options: { roleCodes?: string[] } = {}) {
       return;
     }
 
+    if (pathName === "/api/assets" && request.method() === "POST") {
+      const payload = request.postDataJSON() as { name?: string };
+      if (payload.name === "合成失败资产") {
+        await route.fulfill({
+          status: 400,
+          contentType: "application/json",
+          body: JSON.stringify({
+            requestId: "mock-r103-asset-create-failure",
+            error: { code: "VALID_001", message: "资产保存失败，请检查填写内容。" },
+          }),
+        });
+        return;
+      }
+      await fulfillJson(route, {
+        asset: {
+          ...assetListItem(),
+          ...payload,
+          id: assetId,
+        },
+      });
+      return;
+    }
+
     if (pathName === `/api/assets/${assetId}` && request.method() === "GET") {
       await fulfillJson(route, { asset: assetListItem() });
       return;
@@ -894,6 +917,45 @@ test.describe("R103 cross page UI consistency", () => {
     await page.getByTestId("unsaved-changes-discard").click();
     await expect(page).toHaveURL(/\/assets$/);
     await expect(page.getByTestId("asset-row")).toBeVisible();
+
+    await page.getByTestId("asset-create").click();
+    await expect(page).toHaveURL(/\/assets\/new$/);
+    await page.getByTestId("asset-name").fill("合成已保存资产");
+    await page.getByTestId("asset-category").selectOption("asset-category-r103");
+    await page.getByTestId("asset-legal-entity").selectOption("legal-r103");
+    await page.getByTestId("asset-cost-center").selectOption("cost-r103");
+    await page.getByTestId("asset-save").click();
+    await expect(page).toHaveURL(new RegExp(`/assets/${assetId}$`));
+    await expect(page.getByTestId("unsaved-changes-dialog")).toHaveCount(0);
+    await expect(page.locator("html")).toHaveAttribute("data-unsaved-changes", "false");
+
+    await page.goBack();
+    await expect(page).toHaveURL(/\/assets$/);
+    await page.goForward();
+    await expect(page).toHaveURL(new RegExp(`/assets/${assetId}$`));
+
+    await page.goBack();
+    await page.getByTestId("asset-create").click();
+    await page.getByTestId("asset-name").fill("合成失败资产");
+    await page.getByTestId("asset-category").selectOption("asset-category-r103");
+    await page.getByTestId("asset-legal-entity").selectOption("legal-r103");
+    await page.getByTestId("asset-cost-center").selectOption("cost-r103");
+    const failedCreateResponse = page.waitForResponse(
+      (response) => response.request().method() === "POST" && new URL(response.url()).pathname === "/api/assets",
+    );
+    await page.getByTestId("asset-save").click();
+    const failedResponse = await failedCreateResponse;
+    expect(failedResponse.ok()).toBe(false);
+    expect(failedResponse.status()).toBe(400);
+    await expect(page).toHaveURL(/\/assets\/new$/);
+    await expect(page.getByTestId("asset-name")).toHaveValue("合成失败资产");
+    await expect(page.getByRole("main").getByText("资产保存失败，请检查填写内容。", { exact: true })).toBeVisible();
+
+    await page.getByRole("button", { name: "返回资产列表", exact: true }).click();
+    await expect(page.getByTestId("unsaved-changes-dialog")).toContainText("资产表单尚未保存");
+    await page.getByTestId("unsaved-changes-continue").click();
+    await expect(page).toHaveURL(/\/assets\/new$/);
+    await expect(page.getByTestId("asset-name")).toHaveValue("合成失败资产");
   });
 
   test("共享未保存保护覆盖浏览器返回取消、确认与刷新拦截", async ({ page }) => {